即使光伏行業(yè)屢創(chuàng)奇跡，趕碳號還是為陽光電源上半年的業(yè)績深深震撼。
8月7日晚間，逆變器龍頭陽光電源交出一份靚麗的成績單，可以用“炸裂”來形容。公司預(yù)計，今年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入260億-300億，同比大增112%-144%。
最牛的是凈利潤，預(yù)計實現(xiàn)40億-45億，同比狂增344%-400%。而扣非凈利增幅更甚，同增更是高達390%-453%！
一年之中，在一個充分競爭的行業(yè)，凈利率居然可以翻倍！陽光電源究竟是怎么做到的，是否具備可持續(xù)性？
今年上半年，特別是第二季度，陽光電源賺翻啦！
今年一季度，陽光電源凈利潤為15.08億。這已經(jīng)是公司歷史第二好的單季度成績——最高紀錄誕生于去年四季度，實現(xiàn)了15.33億的凈利潤。根據(jù)公司中報預(yù)告算下來，相當于陽光電源在今年二季度狂賺了25-30億，將公司提升到一個全新的數(shù)量級！
而且，從陽光電源2019年到2022年這四年的業(yè)績表現(xiàn)看，公司下半年的業(yè)績都會好于上半年——即使2021年第四季度公司業(yè)績出現(xiàn)了“意外”滑坡，也是下半年略高于上半年。
如果這個規(guī)律在今年同樣適用，那么接下來的2023財年，陽光電源的凈利潤豈非要超過百億？牛！
01
這個預(yù)告有點晚
趕碳號很好奇，為何中期業(yè)績預(yù)告拖到了8月7日，而不是以往規(guī)定的7月15日之前。原來，近日中國證監(jiān)會發(fā)布創(chuàng)業(yè)板新規(guī)，其中最引人注目的一項是，不再強制創(chuàng)業(yè)板上市公司發(fā)布中報業(yè)績預(yù)告。根據(jù)新規(guī)，創(chuàng)業(yè)板上市公司不再受到中報業(yè)績預(yù)告的強制要求，也就是說，這些公司可以選擇是否發(fā)布中報業(yè)績預(yù)告。此前，創(chuàng)業(yè)板上市公司必須發(fā)布中報業(yè)績預(yù)告，以便投資者能夠更好地了解公司的經(jīng)營狀況。
比如，今年中報業(yè)績同樣炸裂的寧德時代，就沒有發(fā)布中期業(yè)績預(yù)告，逆變器企業(yè)錦浪科技、固德威等業(yè)績應(yīng)該也不差，但亦沒有發(fā)布中期業(yè)績預(yù)告。所以，陽光電源的這個中期業(yè)績預(yù)告，其實可以理解為自愿性質(zhì)的公告，相當于滬市主板的業(yè)績快報。比如，8月3日，滬市的隆基綠能發(fā)布業(yè)績快報，有效提振了投資者信心和情緒。
創(chuàng)業(yè)板業(yè)績預(yù)告信披舊規(guī)
創(chuàng)業(yè)板新規(guī)的發(fā)布，當時曾引發(fā)市場熱議。有觀點認為，取消創(chuàng)板公司中報業(yè)績預(yù)告的強制性要求，可以減少創(chuàng)業(yè)板上市公司的信息披露壓力，讓公司更加專注于經(jīng)營——趕碳號個人認為，這個思路有些清奇，居然有人擔心上市公司為了信披付出太多時間精力，這不是公眾公司的本職工作與信托責任嗎？而另一些人則擔心，取消中報業(yè)績預(yù)告，可能會增加投資者的風險，因為他們無法及時了解公司的經(jīng)營狀況。
趕碳號認為，陽光電源此舉，即便算作自愿性質(zhì)的披露，也是對投資者負責的一種表現(xiàn)。進行業(yè)績測算統(tǒng)計，當然是需要花時間和精力的。陽光電源將于8月15日發(fā)布中期業(yè)績，在半年報統(tǒng)計撰寫過程中主要財務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計出來了，提前一個星期讓投資者高興高興，當然是件大好事。此前，同為光伏企業(yè)的晶盛機電、捷佳偉創(chuàng)等就披露了中期業(yè)績預(yù)告。
截至今年上半年，共有1282家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市交易。截至7月25日，這一千多家公司中，僅有169家創(chuàng)業(yè)板公司公布了上半年業(yè)績預(yù)告。趕碳號總覺得，如果有的公司披露中期業(yè)績，而絕大多數(shù)公司不披露，信披標準不統(tǒng)一，給投資者的感覺可能會有點亂——也許習慣就好了。
02
人性“貪婪”，只因這碗飯實在太香
陽光電源的這個成績單，莫說在逆變器和儲能領(lǐng)域，就是放在整個光伏圈，也是相當優(yōu)秀的。
根據(jù)已經(jīng)發(fā)布中期業(yè)績（或預(yù)告）或一季報的頭部光伏企業(yè)們的數(shù)據(jù)，陽光電源40-45億的凈利潤，已經(jīng)超過了組件頭部企業(yè)晶科能源（預(yù)計36.6-40.6億）和天合光能（預(yù)計33.3-37.5億））！只遜色于通威股份（一季報86億）、隆基綠能（91.8億）、晶澳科技（預(yù)計42-49億）、TCL中環(huán)（預(yù)計44.8-46.8億）、大全能源（44.3億）。
若論凈利潤的增幅，無論是頭部一體化光伏企業(yè)，還是頭部的硅料、硅片、電池、組件企業(yè)，從已披露信息看，基本無人可以望其項背，能夠?qū)崿F(xiàn)344%-400%這樣的跨越式增長！當然，非頭部企業(yè)利潤大增的可能會有。
難怪陽光電源董事長曹仁賢在“2023光伏行業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展（宣城）論壇演講中語驚四座，霸氣外露。
