較之于大型儲能電站在旗幟鮮明的政策率領(lǐng)下大步闊進,方興未艾的工商業(yè)儲能則在電力市場化改革中嗅到了機會。
“我們做用戶側(cè)儲能的核心思路是因為看到了儲能能得到市場化的機會。”近日,樂駕能源CEO潘多昭在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時強調(diào)。
從0到1
民生證券分析師鄧永康最新的一份研報中寫到,工商業(yè)儲能目前裝機規(guī)模仍處于初期階段,后續(xù)隨著商業(yè)模式進一步清晰,裝機需求有望增長。
儲能應(yīng)用場景按照大類劃分,可以分為電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)三類。其中,電源側(cè)包括新能源+儲能、電源側(cè)輔助服務(wù)(主要以調(diào)峰、調(diào)頻為主),用戶側(cè)包括分布式及微網(wǎng)、工商業(yè)削峰填谷。
券商對于這一細分賽道尚在“初期階段”的判斷并不是過于保守。
據(jù)中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會編寫的《2022儲能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用研究報告》顯示,2021年,全球電化學儲能市場中,新能源+儲能、電源側(cè)輔助服務(wù)、電網(wǎng)側(cè)儲能、分布式及微網(wǎng)、用戶側(cè)削峰填谷各類場景功率裝機規(guī)模共22648.1MW,超過21.1GW,占比依次為30.9%、32.1%、26.6%、4.2%、6.2%。
盡管工商業(yè)儲能的商業(yè)模式輪廓較為清晰,但后兩者的占比并不顯著的原因在于,過去國內(nèi)工商業(yè)電價差較小,無法有效引導下游用能單位配置儲能降低用能成本,導致工商業(yè)儲能的發(fā)展較為緩慢。
不過,隨著能源轉(zhuǎn)型,部分地區(qū)工商業(yè)企業(yè)受到限電的問題突出,工商業(yè)側(cè)對備用電源、調(diào)峰調(diào)頻的需求提高,這一應(yīng)用場景得到重視。
據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)儲能項目庫,2022年以來已有187個用戶側(cè)儲能項目(含工商業(yè)儲能)更新進度信息,涉及規(guī)模達3.9GWh,其中新增備案項目99個。
此外,電力市場化改革的信號在2022年末尤其強烈。
各地電網(wǎng)公司陸續(xù)公布電網(wǎng)企業(yè)代理購電價格,多個省市區(qū)開啟新一輪峰谷分時電價機制調(diào)整,多地出現(xiàn)尖峰時段電價上浮比例。尖峰電價和低谷電價上下浮動比例更高,意味著峰谷電價差進一步拉大,為儲能、煤電靈活性改造等市場打開更多盈利空間。
據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟對各地2022年最大峰谷價差的平均值統(tǒng)計顯示,31個典型省市的總體平均價差為0.7元/kWh,共有16個省市超過平均值,而0.7元/kWh也正是用戶側(cè)儲能實現(xiàn)經(jīng)濟性的門檻價差。
該機構(gòu)指出,在峰谷價差較大的地方用戶側(cè)儲能具有更可觀的經(jīng)濟性。另外,從廣東省、海南省、浙江省目前的時段設(shè)置來看,每天能夠?qū)崿F(xiàn)2個充放電循環(huán)的儲能系統(tǒng),投資回收期在6年以內(nèi),相較于電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲能項目大多10年以上的投資回收期來看更為可觀。
即將提速
2023年開年,工商業(yè)儲能賽道再次受到政策鼓舞。
1月10日,國家發(fā)改委發(fā)布《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于進一步做好電網(wǎng)企業(yè)代理購電工作的通知(發(fā)改辦價格〔2022〕1047號)》(下稱《通知》),自2023年1月1日起執(zhí)行。
“等風來,不如追風去。”一名儲能從業(yè)人士發(fā)出感嘆。
《通知》指出,在繼續(xù)執(zhí)行809號文件、保持政策穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,各地要適應(yīng)當?shù)仉娏κ袌霭l(fā)展進程,鼓勵支持10千伏及以上的工商業(yè)用戶直接參與電力市場,逐步縮小代理購電用戶范圍。
“《通知》是先放開工商業(yè)用戶側(cè)電價市場化的信號。”儲能政策研究人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,“在保證農(nóng)業(yè)用電和居民用電價格穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,讓工商業(yè)用電價格走市場價格形成機制,有利于配儲的價值發(fā)揮。”
中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會秘書長劉勇在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時也提到,國內(nèi)戶用儲能安裝條件與國外相比適配性不足,增長不會太大,更多是工商業(yè)儲能會有新的提速。
“《通知》鼓勵工商業(yè)用戶直接參與電力市場減少電網(wǎng)代理購電范圍,推動拉開峰谷電差價,顯然有利于工商業(yè)用儲能系統(tǒng)的部署。”劉勇認為。
這也意味著,工商業(yè)儲能被鼓勵參與提供需求側(cè)響應(yīng),進而收益水平和利用率由市場供需決定,自由程度更高。
不過,用戶側(cè)儲能作為儲能產(chǎn)業(yè)鏈中直面用戶的產(chǎn)業(yè)鏈下游環(huán)節(jié),其技術(shù)雖逐漸完善,但市場集中程度并不高,尚有不成熟的地方。
潘多昭告訴記者,過去市場上約有三成左右的用戶側(cè)儲能存在投運不達預(yù)期的問題。這其中,有三個主要原因,一是用戶側(cè)用電特性分析不足或變化,導致裝機特征設(shè)置功能與實際用電不符;二是設(shè)備或者是設(shè)備投運后運維質(zhì)量和技術(shù)水平不高;三是有的新能源+儲能,作為輔助性系統(tǒng)的儲能系統(tǒng)缺乏聯(lián)動控制和收益優(yōu)化策略功能,導致無法達到收益率預(yù)期。
潘多昭認為,“有些人認為用儲能系統(tǒng)集成技術(shù)不難,準入門檻并不高,但是在用戶側(cè)儲能方面,競爭更多是基于一體化的產(chǎn)品力和基于產(chǎn)品的服務(wù)能力,能夠邁過智能化軟硬一體化和智能運維服務(wù)能力的門檻的團隊就很難得了。”