近日,上汽通用五菱汽車(chē)股份有限公司(下文簡(jiǎn)稱(chēng)五菱)向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局備案了一次逾143萬(wàn)輛的召回計(jì)劃。
計(jì)劃自2021年8月2日起,五菱召回2018年12月4日至2021年1月11日期間生產(chǎn)的部分寶駿310系列、寶駿360、寶駿510、寶駿730、寶駿RS-3、寶駿RM-5、寶駿RC-5系列、五菱之光、五菱榮光系列、五菱宏光系列等車(chē)型,共計(jì)1436997輛。

而召回原因在于,部分車(chē)輛發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸箱強(qiáng)制通風(fēng)閥閥芯耐磨性不足,閥芯磨損后機(jī)油消耗加快,極端情況下可能造成發(fā)動(dòng)機(jī)損傷,存在安全隱患。若繼續(xù)使用,極端情況下可能存在不合理排放風(fēng)險(xiǎn)。
與此同時(shí),五菱解決辦法是為召回范圍內(nèi)的車(chē)輛免費(fèi)更換改良后的發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸箱強(qiáng)制通風(fēng)閥,以消除安全隱患及不合理排放風(fēng)險(xiǎn)。并將通過(guò)掛號(hào)信、短信等方式通知相關(guān)車(chē)主,安排免費(fèi)召回檢修事宜。用戶(hù)可登錄查詢(xún)相關(guān)網(wǎng)站和公眾號(hào)了解更多信息,反映缺陷線(xiàn)索。
此次召回是五菱根據(jù)《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)排放召回管理規(guī)定》的要求,向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局備案了召回計(jì)劃。

年初,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局就發(fā)布公告表示,《機(jī)動(dòng)車(chē)排放召回管理規(guī)定》已經(jīng)2021年3月30日國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局第6次局務(wù)會(huì)議審議通過(guò),并經(jīng)生態(tài)環(huán)境部同意,現(xiàn)予公布,自2021年7月1日起施行。
時(shí)間來(lái)到7月,《機(jī)動(dòng)車(chē)排放召回管理規(guī)定》開(kāi)始正式實(shí)施,對(duì)汽車(chē)排放做出了更加嚴(yán)格的規(guī)定。而在新規(guī)正式實(shí)施半個(gè)月后,上汽通用五菱以一起逾143萬(wàn)輛汽車(chē)的召回,成為新排放召回標(biāo)準(zhǔn)下的第一家大規(guī)模召回的廠(chǎng)家。
“要對(duì)產(chǎn)品和用戶(hù)負(fù)責(zé),所以在這個(gè)周期條件內(nèi)的用戶(hù)和車(chē)輛都需要召回進(jìn)站免費(fèi)檢修。”

就超143萬(wàn)輛汽車(chē)涉及的“排放召回”事件,上汽通用五菱相關(guān)人士這樣回應(yīng)道。也就是說(shuō),本次召回系五菱主動(dòng)召回,并非違規(guī)或因?yàn)槭艿街鞴懿块T(mén)抽查而召回。
值得注意的是,在五菱召回公告發(fā)布的同一天,東風(fēng)、奇瑞、長(zhǎng)城三家車(chē)企也都啟動(dòng)了召回計(jì)劃。不過(guò),與這三家車(chē)企的召回計(jì)劃不同,除了《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》這兩項(xiàng)召回法規(guī)要求之外,五菱的召回還依據(jù)了另一項(xiàng)法規(guī)——《機(jī)動(dòng)車(chē)排放召回管理規(guī)定》。
不同之處在于,五菱被召回的相關(guān)型出廠(chǎng)時(shí)滿(mǎn)足“國(guó)六”的排放標(biāo)準(zhǔn),但在消費(fèi)者使用過(guò)程中,因?yàn)槠?chē)硬件等問(wèn)題而導(dǎo)致排放不符合“國(guó)六”標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)際上,該種情況下的“排放召回”,也正是《機(jī)動(dòng)車(chē)排放召回管理規(guī)定》對(duì)以往召回規(guī)定所補(bǔ)充的法規(guī)內(nèi)容。據(jù)了解,此前國(guó)內(nèi)汽車(chē)召回計(jì)劃的實(shí)施僅限于安全領(lǐng)域,而《機(jī)動(dòng)車(chē)排放召回管理規(guī)定》的出臺(tái)將“排放召回”與“安全召回”擺在了同一緯度之上。
此補(bǔ)充規(guī)定確定了排放危害具體包括三種情形:由于設(shè)計(jì)、生產(chǎn)缺陷導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車(chē)排放大氣污染物超標(biāo);由于不符合規(guī)定的環(huán)境保護(hù)耐久性要求,導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車(chē)排放大氣污染物超標(biāo);由于設(shè)計(jì)、生產(chǎn)原因?qū)е聶C(jī)動(dòng)車(chē)存在其他不符合排放標(biāo)準(zhǔn)或不合理排放。這三種情形的規(guī)定,將汽車(chē)排放領(lǐng)域“出廠(chǎng)合格”的要求進(jìn)階到了“使用過(guò)程合格”的等級(jí)。
相關(guān)資料顯示,自2016年1月1日《大氣污染防治法》實(shí)施,國(guó)內(nèi)共發(fā)生6次排放召回。這幾次召回涉及大眾、奔馳、寶馬等品牌超過(guò)5000輛汽車(chē)。而本次五菱逾143萬(wàn)輛大體量和前幾次相比,召回規(guī)模較大。

對(duì)于車(chē)企來(lái)說(shuō),召回意味著高投入,包括財(cái)務(wù)、時(shí)間與口碑。但從發(fā)展的眼光來(lái)看,召回同樣有好的一面,當(dāng)產(chǎn)品本身出問(wèn)題時(shí),召回行為能極大提升品牌的誠(chéng)信與擔(dān)當(dāng);相反,如果在召回上畏縮不前,怯于擔(dān)當(dāng),則會(huì)因小失大,給品牌帶來(lái)永久性的污點(diǎn)。
節(jié)能減排相關(guān)規(guī)定的到來(lái)與補(bǔ)充,在一定程度上會(huì)起到倒逼企業(yè)升級(jí)排放技術(shù)的作用,進(jìn)而促進(jìn)汽車(chē)產(chǎn)品排放技術(shù)的升級(jí)。
同時(shí),在補(bǔ)充規(guī)定中,將排放召回增加到召回范圍之后,可以預(yù)見(jiàn)的是車(chē)企召回的體量將會(huì)進(jìn)一步增大。因此,如此規(guī)模的召回,五菱是第一家,但不會(huì)是最后一家。