3060雙碳目標的提出，業(yè)內(nèi)人士談論最多的是能源轉(zhuǎn)型，也就是用清潔能源取代化石能源，投建以新能源為主體的新型能源體系。
構(gòu)建新型能源體系這個是沒有問題的，但是提到能源轉(zhuǎn)型值得商榷。轉(zhuǎn)型意味著舊的能源體系將被完全打破，給新能源上位做墊腳石。
目前主流專家都在鼓吹大力發(fā)展風電和光伏取代煤電，構(gòu)建新型電力系統(tǒng)作為能源轉(zhuǎn)型的代表，風電和光伏完全取代煤電，這個愿景恐怕很難實現(xiàn)。
風電和光伏是否低碳
我們推動能源轉(zhuǎn)型的主要目的是為了推動清潔能源替代化石能源，同時降低碳排放。那么大力發(fā)展風電和光伏真的可以完全實現(xiàn)低碳嗎？答案是否定的。
一、追尋風電和光伏的碳足跡，生產(chǎn)風機和光伏組件原材料的廠家都是高耗能企業(yè)，他們無一不是靠消耗化石能源來保障生產(chǎn)的。
二、風電和光伏裝機規(guī)模雖然龐大，但是發(fā)電效率非常低下，僅能取代不到10%的煤電產(chǎn)能。所減少的二氧化碳量，還不夠平衡生產(chǎn)原材料所造成的碳排放。
三、風電和光伏要實現(xiàn)大規(guī)模并網(wǎng)，必須建設同等裝機規(guī)模的煤電來調(diào)峰，這與我國推動煤電去產(chǎn)能和實現(xiàn)碳達峰和碳中和目標完全相悖。
煤電清潔化改造才是實事
由上可見，依靠風電和光伏完全取代煤電實現(xiàn)碳減排非常勉強。實現(xiàn)電力碳達峰和碳中和效果最好的則是對燃煤發(fā)電機組進行清潔化改造，而不是關(guān)停了事。
一、燃煤發(fā)電占比超過60%，超過70%的居民供暖和工業(yè)熱負荷也來自煤電?；诖?，我們不可能把煤電一關(guān)了事，只能對其進行清潔化改造。
二、無論超低排放技術(shù)還是固碳、碳捕捉都很成熟，完全可以把燃煤電廠的二氧化碳給降下來，深圳實現(xiàn)零碳排放，無非就是增加些環(huán)保城罷了。
三、煤電變?yōu)榫G電在技術(shù)上不存在障礙，我國超過80%的燃煤電廠都已經(jīng)實現(xiàn)了超低排放改造，無需通過關(guān)停煤電實現(xiàn)所為的能源轉(zhuǎn)型。
拉閘限電的警示來的及時
倡導所謂能源轉(zhuǎn)型的專家基本都是在辦公室拍腦門的，他們夏天吹空調(diào)、冬天踩地暖，吃飽了沒事干，最大的愛好就是捕風捉影、信口開河。
專家們體會不到能源轉(zhuǎn)型陣痛給老百姓帶來的是吃喝拉撒都陷入困境的民生問題，給企業(yè)帶來的是限電限產(chǎn)甚至是破產(chǎn)。
此次因電力供應緊張導致的拉閘限電來的很及時，鼓吹風電和光伏的專家們集體啞火。因為在繼續(xù)忽悠下去，自己家的用電都會困難。
