2021年10月17日-20日,2021北京國際風能大會暨展覽會(CWP 2021)在北京新國展隆重召開。作為全球風電行業(yè)年度最大的盛會之一,這場由百余名演講嘉賓和數(shù)千名國內(nèi)外參會代表共同參與的風能盛會,再次登陸北京。
以下為演講實錄:
本屆大會以“碳中和——風電發(fā)展的新機遇”為主題,歷時四天,包括開幕式、主旨發(fā)言、高峰對話、創(chuàng)新劇場以及關于“國際成熟風電市場發(fā)展動態(tài)及投資機會”“國際新興風電市場發(fā)展動態(tài)及投資機會”“風電設備智能運維論壇”“碳達峰碳中和加速能源轉型”等不同主題的15個分論壇。能見App全程直播本次大會。
在19日下午召開的風資源精細化評估論壇上,中國長江三峽集團有限公司科學技術研究院專業(yè)師易侃發(fā)表了題為《海上風能資源評估及發(fā)電量計算中的技術挑戰(zhàn)與創(chuàng)新》的主題演講。

以下為演講實錄:
易侃:今天我匯報題目是“海上風能資源評估及發(fā)電量計算中的技術挑戰(zhàn)與創(chuàng)新”,相對于前兩位專家來說方向比較宏觀一點,從這幾個方面簡單介紹一下,一個是技術挑戰(zhàn)。第二三峽集團在風資源評估這塊開展以及計劃開展的創(chuàng)新實踐。最后是我們的思考。
我們重視海上風資源,是從三個方面來考慮。第一,我們認為海上風資源評估它其實面臨更加復雜的基礎條件,一個是海上觀測本身成本難度比較高。第二,海上觀測本身起步晚,基礎數(shù)據(jù)也比較少,所以基礎條件對于風資源來說我認為是更差的。第二,它也有一定的技術復雜度,技術難度,一個是海上面臨海氣相互作用的對風流場的影響,還有就是臺風影響。第三,從整個需求角度來講,在我們海上風電平價化發(fā)展趨勢下,對海上風電降本提效壓力比較大,我們從各個技術環(huán)節(jié)都強調技術創(chuàng)新。
第二,因為做風資源長期年代也是一個問題,面臨一個長期年代站的一個數(shù)據(jù)缺失,海上的面臨的代表性和環(huán)境也是比較大,這是兩個氣象參證站,受到環(huán)境影響,逐年風速變化是很難作為我們代表人訂正的一個參考。
在基礎數(shù)據(jù)比較缺失情況下,現(xiàn)在的主流風資源評估建模方法和設計工具應用上有它的局限性,從線性模型和計算力學模型來講,對于缺測的數(shù)據(jù)有一定難度,第二都是基于相對比較簡化一些空氣動力學原理。對于我們現(xiàn)在海上場區(qū)內(nèi)測風塔需要做遠距離推算,對于一些中尺度過程沒有辦法捕捉。第三,整個面對深遠海技術問題,從觀測手段到關心的一些技術難題應用場景都有一些局限。現(xiàn)在大家提的,在這種背景下,中尺度數(shù)據(jù)依賴越來越強,現(xiàn)在看到所有海上風資源評估都要用到中尺度數(shù)據(jù)應用,我們對于中尺度數(shù)據(jù)產(chǎn)品應用沒有一個特別明確的規(guī)范,準確性難以得到保障。
這兩張圖,一個是中尺度數(shù)據(jù)和風資源風速相關性分析,還有年平均風速比對,從這張圖可以看到,它不是一個很好的參考點,這兩個從相關性來講,或者從時間序列變化來講,其實兩個還是有比較大偏差的,但是這兩個案例又都是實實在在的海上風電應用了,大家覺得這樣的數(shù)據(jù)也沒有辦法,只能這樣應用,既然談發(fā)電量不確定度,如果沒有一個明確的規(guī)范,怎么樣的資料可以資料,怎么樣的資料偏差比較大的,這個規(guī)范沒有,帶來不確定性還是很大的,我們也做了中尺度相關的分析,從海上案例來講,現(xiàn)在中尺度氣象模型偏差平均應該還是在10%左右,部分案例達到20%以上,當然這后面對于中尺度模型本身研究還需要進一步加強。
剛才講的主要是從風資源評估,從風資源過渡到發(fā)電量主要考慮的是關于尾流計算這塊,我們通過前期建成海上風電場做后評估去評價一下實際尾流帶來發(fā)電量它的影響,可以看到,我們現(xiàn)在散點圖反應的是一個實際通過現(xiàn)役風電場尾流折解的規(guī)律,線性圖對于尾流模型的計算結構,比較的話還是存在一定偏差的,當然這里面需要對尾流計算,也是一個進一步需要加強的東西。
另外剛才講的是尾流從損耗的分布,我們對于尾流疊加模型也做了一些研究,這個圖反映的是我們在這個尾流,從來流風速到第一排風機,到后風機帶來的功率損耗可以看到,按照現(xiàn)在尾流疊加方法,它的功率損耗基本上隨著風機排數(shù)往后,尾流損耗逐漸往下的,但是我們實測數(shù)據(jù)來看,實際上尾流損耗到第三排風機有一個上升的過程,初步分析是因為第二排尾流帶來的湍流強度增強,是可以對整個場尾流有一個能量補充,所以第三排尾流損耗不一定比第二排就更高,這一塊,因為我們用的數(shù)據(jù)量相對比較有限,后續(xù)也需要進一步多的案例來做支撐。
最后關于海上風電大基地,風電場間的尾流評估影響,現(xiàn)在海上風電場基本上單體規(guī)模都要往百萬規(guī)模發(fā)展了,現(xiàn)在尾流模型還適不適用,它現(xiàn)在的尾流損耗在海上受到不同的穩(wěn)定度影響,它的影響范圍相對于陸上還是更大,風電場間的尾流影響怎么評價,我認為設計領域還沒有一個大家共識的方法。
另外從建模角度,我們也是看氣象建模本身涉及到不同尺度,都有相應的應用場景和相應模型,我們在數(shù)值建模這一塊主要關心的也是從中尺度到微尺度這一塊的過度,中尺度這一塊劉工講的比較多,現(xiàn)在中尺度應用特別多,但是大部分應用還是以再分析資料去做分析為主,像劉工做的多尺度嵌套做得比較細,中尺度應用針對我國不同的海洋環(huán)境,它的整個從參數(shù)方案選擇到訂正,這些都需要進一步去加強,它不是一個拿著資料就能夠去用的工具,而是需要對整個機理計算過程有了解之后,了解它的適用性和不足,根據(jù)特定場景去做建模分析的工具。
我們主要做海上風資源評估,在海上作業(yè)做數(shù)值模擬,對于海洋環(huán)境也不可能不考慮,所以我們現(xiàn)在也在搭建區(qū)域海洋海浪、大氣耦合的數(shù)值模擬系統(tǒng),也是在中尺度模型基礎上與區(qū)域海洋模式,海浪模式做耦合,來做風資源以及后續(xù)的海洋水文的分析,因為在海上海期相互作用,特別波浪海洋邊界層對大氣分布線的影響也是不容忽視的一個問題。
最后也講一下我們對海上風資源評估的一個基本的想法,或者說前景展望。從技術創(chuàng)新角度來講,海上風資源評估應該從三方面增加科技投入。一是在新型觀測手段方面,需要借助更加靈活、方便的漂浮式激光雷達觀測設備提前開展測風工作。二是重視數(shù)據(jù)的管理以及數(shù)據(jù)的再分析和挖掘相關的服務,我們也倡導有相關數(shù)據(jù)資源的企業(yè),聯(lián)合起來做技術創(chuàng)新合作,把我國海洋環(huán)境,海洋氣象問題梳理的更清楚更明確。三是項目技術總結和后評價工作在海上風電全生命周期的技術創(chuàng)新中發(fā)揮了重要作用,也希望各位同仁能夠以更加開放的態(tài)度去迎接新技術、新理念、新方法的應用。